债转股，债务人能够将其依法享有的对在我国境内建立的公司的债务，转为公司股权。

　　债转股能够分为三大类：(1)政策性债转股;(2)商业性债转股;(3)其他债转股.

　　商业性债转股又可细分为三类：(1)以钱银给付方法构成的债务转为股权的;(2)以非钱银给付方法构成的债务转为股权的;(3)其他商业性债转股，例如《上市公司发行可转换公司债券施行办法》。

　　债务人以自身债务对债务人进行出资以债务作为出资，包含两大类景象，一种状况是债务人将对债务人公司享有的债务转化为债务人对债务人公司的出资，即所谓的“债转股”;另一种状况是出资方将对第三人享有的债务作为出资投入到所出资企业。

　　施行债务转股权需求实行相关的审计、验资和评价手续

　　被出资公司以债务转股权方法添加注册资本的，应当经依法建立的审计组织对债务人和被出资公司之间的悉数债务债务状况进行审计，债务人一起是被出资公司债务人的，拟转为出资的债务应先抵销其所承当债务。审计人员首要核对债转股协议、股东会决议、银行进账单、转账凭据等材料，若能够承认债务实在、债转股程序合法合规，则无需进行评价。

　　以钱银给付方法构成的债务转为股权的，应当由依法建立的验资组织进行验资。

　　以非钱银给付方法构成的债务转为股权的，应当由具有评价资历的资产评价组织评价作价。

　　出资方将对第三人享有的债务作为出资投入到所出资企业，应当由具有评价资历的资产评价组织评价作价。

　　相关法令规则

　　一、公司注册资本挂号办理规则

　　第五条　股东或许发起人能够用钱银出资，也能够用实物、知识产权、土地使用权等能够用钱银评价并能够依法转让的非钱银产业作价出资。

　　股东或许发起人不得以劳务、信誉、自然人姓名、商誉、特许经营权或许设定担保的产业等作价出资。

　　第六条　股东或许发起人能够以其持有的在我国境内建立的公司(以下称股权地点公司)股权出资。

　　以股权出资的，该股权应当权属清楚、权能完整、依法能够转让。

　　具有下列景象的股权不得用作出资：

　　(一)已被建立质权;

　　(二)股权地点公司章程约好不得转让;

　　(三)法令、行政法规或许国务院决议规则，股权地点公司股东转让股权应当报经批准而未经批准;

　　(四)法令、行政法规或许国务院决议规则不得转让的其他景象。

　　第七条　债务人能够将其依法享有的对在我国境内建立的公司的债务，转为公司股权。

　　转为公司股权的债务应当符合下列景象之一：

　　(一)债务人现已实行债务所对应的合同责任，且不违背法令、行政法规、国务院决议或许公司章程的禁止性规则;

　　(二)经人民法院收效裁判或许仲裁组织裁决承认;

　　(三)公司破产重整或许宽和期间，列入经人民法院批准的重整计划或许裁决认可的宽和协议。

　　用以转为公司股权的债务有两个以上债务人的，债务人对债务应当现已作出切割。

　　债务转为公司股权的，公司应当添加注册资本。

　　二、《公司法》

　　第二十七条 股东能够用钱银出资，也能够用非钱银、知识产权、土地使用权等能够用钱银评价并能够依法转让的非钱银产业作价出资;但是，法令、行政法规规则不得作为出资的产业在外。

　　对作为出资的非钱银产业应当评价作价，核实产业，不得高估或许轻视作价。法令、行政法规对评价作价有规则的，从其规则。

　　第三十条 有限责任公司建立后，发现作为建立公司出资的非钱银产业的实践价额明显低于公司章程所定价额的，应当由交给该出资的股东补足其差额;公司建立时的其他股东承当连带责任。

　　《公司法解说三》

　　第九条 出资人以非钱银产业出资，未依法评价作价，公司、其他股东或许公司债务人恳求确认出资人未实行出资责任的，人民法院应当托付具有合法资历的评价组织对该产业评价作价。评价确认的价额明显低于公司章程所定价额的，人民法院应当确认出资人未依法全面实行出资责任。

　　三、法院观点：

　　最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规则(三)》第九条规则“出资人以非钱银产业出资，未依法评价作价，公司、其他股东或许公司债务人恳求确认出资人未实行出资责任的，人民法院应当托付具有合法资历的评价组织对该产业评价作价。评价确认的价额明显低于公司章程所定价额的，人民法院应当确认出资人未依法全面实行出资责任”。这条规则的内容表明：其一，股东以非钱银出资的，依法评价作价不是其实行出资责任的前提条件;其二，只有当公司、其他股东或许公司的债务人向法院建议以非钱银出资的股东未全面实行出资责任时，法院才会启动评价作价程序。

　　最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规则》法释(2003)1号，第十四条：债务人与债务人自愿达到债务转股权协议，且不违背法令和行政法规强制性规则的，人民法院在审理相关的民事纠纷案件中，应当承认债务转股权协议有效。