01什么样的软件知识产权能够请求专利?

用于处理技能问题的软件知识产权都能够请求专利，例如:

1、用于工业操控的软件(如机床操控软件)

2、用于处理外部数据的软件(如相机中的图画处理软件)

3、用于改进核算机内部功用的软件(如虚拟内存扩展软件)

4、软件中所用到的算法(如操控办法、图画处理算法、加密算法)

02什么样的软件知识产权请求不能授予专利权?

专利法规矩:智力活动规矩规矩范围之内的触及核算机程序的发明专利请求都不归于可给予专利维护的客体。简言之,不能处理技能问题或到达某种技能效果的软件程序以及触及智力活动的软件程序都不归于专利维护的客体，例如:

1、主题触及一种运用核算机求解圆周率的办法。

2、主题触及一种运用核算机自动测量动摩擦系数μ的办法。

3、主题触及在实际运用的基础上向核算机软件应用程序的用户引进新的、增强的功用的办法。

4、主题触及一种企业对员工奖赏的办理系统。

5、主题触及一种游戏机过程办理或操控办法。

6、主题名称为一种存储核算机程序的核算机可读存储介质，但是该核算机可读存储介质自身的物理特性没有发生任何改变。

03软件知识产权专利请求的注意事项

第一，在我国的专利审查实务中,软件专利因为自身触及”专利法第25条”所称的”智力活动规矩”这一请求禁区，因而纯粹的程序、算法、核算规矩等都无法直接授予专利权。正因为软件类专利站在请求禁区的边缘，因而这类专利的处理比普通的电路、机械类专利更为复杂。在软件类专利请求文件的编撰过程中，如何躲避“智力活动规矩”就显得异常重要,这需要专利署理人对核算机软件专利具有丰富的处理经历，从而奇妙地绕开禁区，为请求人顺畅争取到专利权。能够这样说，一个核算机软件专利请求,除开自身包含的技能创新程度不谈，其终究能否得到授权简直彻底取决于专利署理人的处理技巧。

第二，在软件专利的技能内容中，于主要触及的都是代码、数据、信令交互、核算规矩、各种算法等，而在请求文件中却又必须以自然语言的方式来表述,这就很容易导致另一个问题一技能内容揭露不充分。虽然专利法并没有对此问题做出像前述”智力活动规矩”那样的硬性规矩,但是在请求实务中，一旦审查员以为该请求有"揭露不充分”的缺点，往往会导致终究的驳回。

这个问题存在的主要原因，其一是发明人的主观因素导致的，在实务中有时候会遇到一些对专利请求程序不是很了解的发明人，他们往往觉得彻底揭露技能就无法维护自己了,其实这是种不当的观念，我们请求专利的其间一个意图就是用来维护的，当然，保密专在外。

另一个主要原因，专利署理人和发明人进行交流的因素，这与署理人的"发掘及引导”技巧有关。一个核算机软件专利请求的充分揭露,需要专利署理人在引导发明人方面具有丰富的经历，必须既能深刻理解发明人的技能，又不能局限于这个技能之内，一定要不时站到一个更高、更深、更广的层面上去考虑问题，而且要长于和发明人交流，将发明人的思想引导到这些层面上去。揭露不充分的缺点在简直一切类型的专利请求中都可能存在，但是在相对复杂的软件类专利请求中更是常见。

因而，请求软件专利署理人的编撰经历和技巧在整个过程中起决议性因素，同时与发明人的良好交流以及发明人的思想层面也是决议专利能否授权的重要因素。